欢迎访问朝阳历史网

明末枭雄毛文龙究竟该不该杀?看看袁崇焕杀毛文龙后的影响,就知道了

时间:2019-11-08 06:09编辑:采集插件

明朝末期虽然由于明朝内部的腐败导致了军队前所未有的衰弱,但与此同时还是有诸多著名的将领,今天我们就来说说,明末枭雄毛文龙究竟该不该杀?看看袁崇焕杀毛文龙后的影响,就知道了。

毛文龙是明末时期负责镇守皮岛的大将,后来被袁崇焕以十二条罪状给斩了;对于毛文龙的死,有的人觉得毛文龙死不足惜,但也有人觉得毛文龙不该被杀,那究竟毛文龙该不该杀呢?其实毛文龙该不该杀,崇祯皇帝应该是最有发言权的,因为在杀袁崇焕时,给袁崇焕定的两条罪名中,就有一条是“擅杀岛帅”。

8d5494eef01f3a29fe8d4e06f89d08345e607ceb.jpg

毛文龙和袁崇焕算是对立的存在,毕竟毛文龙是被袁崇焕所杀,如果承认毛文龙是忠臣良将,那袁崇焕就是奸臣;但绝大部分人都认为袁崇焕是抗清名将,是明末最后的大英雄,所以毛文龙就悲催了。但其实有些事并不能这么看,就比如毛文龙,从整体来看,他私德有缺,但对明王朝却是必不可缺的。

毛文龙是明末抗击后金的名将,官至左都督平辽总兵官。毛文龙是个牛人,白手起家创建东江镇,在当地招募流民、屯田练兵,短短数年聚拢起数万兵马,麾下猛将如云,搞得后金疲于奔命,后金恨不得踏平他所驻扎的皮岛。不过如此一员虎将却被袁崇焕矫诏给杀了,结果导致皮岛内乱,辽东形势急剧恶化,为大明的灭亡敲响了丧钟。很多人认为毛文龙不听调度该杀,袁大都督做得对,但实际上,看看袁崇焕杀毛文龙后的影响,就知道毛文龙不管对错都不该杀。

毛文龙是抗金名将,一直活跃在抗金的第一线,是抗击后金的急先锋。虽然毛文龙骄傲自大、贪财自私,但在抗金问题上毫不含糊。毛文龙和后金有着血海深仇,其手下也和他一样,所以他们打起后金来全都不要命,杀起后金的老弱妇孺更是不手软。毛文龙就是带着这样一批“悍匪”在辽东到处袭扰后金。只要后金主力一开拔,毛文龙立马就登陆,连杀带抢,搞得后金鸡犬不宁。毛文龙不仅偷袭沿海的城池和村落,他甚至长途奔袭后金腹地的辽阳和萨尔浒等地。毛文龙部曾把萨尔浒劫掠一空,城中八旗军民被他杀戮殆尽。后金被毛文龙搅得头都大了,恨得他咬牙切齿,但又拿他无可奈何。

1ad5ad6eddc451dad85b50dad445e663d116328b.jpg

如此一员虎将坐镇东江,后金根本不敢轻举妄动,每次出兵都惴惴不安地担心家里,生怕毛文龙在后方捣乱。然而事实也是如此,每次后金军队只要一动,别管是打关锦防线还是蒙古各部,主力一走毛文龙的军队就到,不把后金杀个鸡犬不宁不罢休。所以后金对毛文龙又恨又怕。但毛文龙被杀后,这种情况就变了。毛文龙死后,皮岛陷入了内乱,他的三个义子尚可喜、耿仲明、孔有德直接投靠了清朝,被封了异姓王,毛文龙部从明军变成了汉八旗,打起明军来比打后金还狠。

可是,这么重要的一个人物,为什么会被袁承焕杀害呢?后人不少史书中说毛文龙“通敌议和”,属实吗?

袁承焕在擒拿毛文龙后曾列出毛文龙十二罪状,可是根本经不起分析,纯属污蔑的有7条,断章取义的有1条,根本不算事的2条,没有确凿证据的1条,连东江姓毛的人多也成为一条罪状,只能说“欲加之罪、何患无辞”。唯一靠谱的证据就是袁承焕得到一封毛文龙给皇太极的降书,其中有“尔取山海关、吾取山东”的内容,可那是当年毛文龙诱惑皇太极继续派人“议和”时写的,而且袁承焕能得到这些书信还是皇太极做得梗。

《国榷》卷九十记载:“建虏以扼其背,甚忌之。阴通款崇焕,求杀文龙,而崇焕中其计不觉也”。

就这样,毛文龙被袁崇焕的尚方宝剑给杀了,时年53岁。

d878a4ecb47f4d028b0845de0a168d40.jpg

缘由

有人说,这是崇祯皇帝的授意!可能吗?首先来说,崇祯帝不算是昏君,包括“不务正业”的明熹宗和“九千岁”魏忠贤在内,他们对辽东的战事极为重视,毛文龙数年的功绩不言而喻,在满清不断壮大的时候,皇帝轻易不会动辽东的守将;另外一点,明熹宗时发出了三把尚方宝剑,而崇祯继位后陆续收回了其他两把,对毛文龙的那一把提都没提,这不是信任吗?之所以又赐给袁崇焕一把,就是希望他们能鼎力合作。可没想到袁崇焕上任没多久就杀了毛文龙,这也激怒了崇祯,为袁崇焕的死埋下伏笔